向某某起诉请求退还未消费的养老服务费用， ，给向某某带来不便。

在合同约定的养老基地暂停经营后， 养老机构未基于老年人身心特点和实际需求适当履行合同， 合同签订后。

审理法院以本案为示范，向某某前往合同约定的位于重庆的养老基地居住生活。

向某某与某公司形成的服务合同合法有效，约定某公司为向某某提供养老服务。

【说法】民法典第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二年，该基地暂停经营，老年人有权解除合同并要求退还未消费的预付款，本案中，imToken钱包下载，。

之后，养老机构因自身经营不善。

将老年人安排至云南、四川等地，双方当事人应依约履行，向某某已预缴养老费3万余元，没有再接受养老服务，向某某被安排至云南、四川等地居住，向某某有权解除合同并要求退还剩余的养老服务费用，使得老年人频繁奔波， 审理法院认为，遂判决某公司退还养老服务费1万余元， 【案情】向某某与某公司签署《养老机构服务合同》，实现了良好的诉源治理效果，某公司频繁变更提供养老服务的地点，向某某返回重庆，诉前成功化解了同类涉众型养老服务合同纠纷百余件，违背老年人接受养老服务的初衷， 法官表示，亦违反合同约定，通过释法说理。