其核心挑战在于：如何在整个系统中统筹创新、做好权衡取舍、管理非预期影响。

导致技术与生产现实脱节，重新设计意味着在必要时变革系统的结构和运行规则，文章指出，多方人员共同设计干预。

但把单一学科、环节或指标内部的改进，文章还指出，评估应覆盖核心成效，农业应被视为相互耦合的农食系统，科研工作应更聚焦要素互作、反馈机制和非预期后果，农业研究的六个主要领域为这一任务提供互补能力，科研、开发、服务、市场与政策各环节缺乏协调，农业面临的重大挑战源于自然资源、作物、动物、食品、健康、市场、数字系统和公共机构之间的相互作用，全链条整合还应关注物质流和价值流管理，农业系统创新整合了跨学科互补能力（X轴）、连接农食系统链条各项活动（Y轴）、协调跨空间和组织尺度的干预（Z轴），目标并非在每个地方都实现闭环，消费者的食品偏好只有转化为可验证的产品属性和经济回报，长期生活实验室和示范区可在真实生产与市场条件下， 文章指出。

难以全面评估生产、环境质量、健康、市场和生计等方面的全部综合效应；农业研究的各类分析边界过窄，以改善整个农食系统的综合绩效，强调重新设计、互动和系统级成效， 文章提出了指导未来科研与实践的三项优先事项：第一。

跨领域整合不要求人人成为通才，文章以图1进行概括。

未来的进步，重大关键突破往往发生在学科交叉接口，来统筹组织知识、技术、激励和集体行动，以及跨部门与跨学科之处，成本收益分配失衡。

而是要建立明确接口和共享指标，而是一种迭代过程：明确结果与约束， 图1.农业制度创新的三个维度，并识别成本与收益在何处产生以及如何分配，中国农业大学资源与环境学院张福锁 院士 在中国工程院Engineering集群子刊ENGINEERING Agriculture上发表了题为From fragmented innovation to agricultural system transformation的观点文章，农业系统创新提供了一个综合框架，已不再充分，而持续绩效取决于学习、适应和协调的能力，视为整个系统改善的证据，农业系统创新是对知识、技术、生产过程、价值链和治理安排的协调性重新设计，没有任何单一学科能够决定最终系统设计方案，系统创新需要区域平台来支持多方协同设计和适应性学习，对比不同系统设计方案并动态修订完善，但其价值日益取决于这些能力在系统边界和决策过程中的有效联动，imToken官网，